A tagállamok megszavazták a neonikotinoid rovarölő szerek használatának majdnem teljes betiltását az EU-ban.
Tudományos tanulmányok már régóta összefüggésbe hozzák a használatukat a méhek, vadméhek és más beporzók pusztulásával.
A lépés a 2013 óta érvényben lévő korlátozások jelentős kiterjesztését jelenti.
A gyártók és egyes mezőgazdasági csoportok ellenezték a lépést, mondván, hogy a tudományos eredmények továbbra is bizonytalanok.
A neonikotinoidok a rovarölő szerek legszélesebb körben használt osztálya a világon, de a méhekre gyakorolt hatásukkal kapcsolatos aggodalmakat több kutatás is megerősítette, beleértve a tavaly közzétett, úgynevezett “valós világbeli” kísérleti eredményeket.
Szándékváltás
Az Európai Unió 2013-ban az ebbe az osztályba tartozó három vegyszer használatának részleges betiltása mellett döntött: Imidakloprid, klotianidin és tiametoxam.
A korlátozások olyan növényekre vonatkoztak, mint a kukorica, a búza, az árpa, a zab és az olajrepce. Az újonnan elfogadott bizottsági rendelet sokkal tovább megy, ami azt jelenti, hogy a vegyi anyagok szinte minden kültéri felhasználását betiltanák.
A javaslatról szóló szavazást többször elhalasztották, mivel az országok megosztottak voltak a lépéssel kapcsolatban. A pénteki ülésen azonban minősített többséggel megszavazták a tilalmat.
Az intézkedés hátterében az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (Efsa) közelmúltbeli jelentése állt, amely megállapította, hogy a neonikotinoidok veszélyt jelentenek számos méhfajra, függetlenül attól, hogy hol és hogyan használják őket a kültéri környezetben.
“A Bizottság már hónapokkal ezelőtt javasolta ezeket az intézkedéseket az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság tudományos szakvéleménye alapján” – mondta Vytenis Andriukaitis, az EU egészségügyi és élelmiszerbiztonsági biztosa.
“A méhek egészsége továbbra is kiemelkedő fontosságú számomra, mivel érinti a biodiverzitást, az élelmiszertermelést és a környezetet.”
A másik kulcsfontosságú elem, amely hozzájárult a szavazás sikeréhez, az volt, hogy az Egyesült Királyság megváltoztatta álláspontját e rovarölő szerek használatával kapcsolatban. Michael Gove környezetvédelmi miniszter tavaly novemberben jelentette be, hogy Nagy-Britannia mostantól támogatja a további korlátozásokat.
“Azt hiszem, ez segített a dinamikában” – mondta Franziska Achterberg a Greenpeace-től a BBC Newsnak.
“Határozottan segített megingatni Írországot, majd az utóbbi időben a németeket, az osztrákokat és a hollandokat is”. Azt hiszem, az a tény, hogy az Egyesült Királyság csatlakozott, jó jelzés volt számukra is, hogy nem maradhatnak le”.”
A termelők csak az üvegházakban használhatnak neonikotinoidokat az EU-ban, annak ellenére, hogy egyes környezetvédelmi csoportok fenntartásokat fogalmaztak meg a vegyi anyagok vízkészletekbe való bemosódása miatt. Más neonikotinoidok, mint például a tiakloprid, továbbra is mentesülnek a tilalom alól.
A környezetvédelmi aktivisták üdvözölték a tilalmat. Világszerte mintegy ötmillió ember írta alá a korlátozások kiterjesztését követelő petíciót.
“E mérgező növényvédő szerek betiltása reménysugár a méhek számára” – mondta Antonia Staats, az Avaaz munkatársa,
“Végre kormányaink hallgatnak polgáraikra, a tudományos bizonyítékokra és a gazdákra, akik tudják, hogy a méhek nem élhetnek ezekkel a vegyszerekkel, mi pedig nem tudunk méhek nélkül élni”.”
Nincsenek előnyök a méhek számára
Sok gazdálkodó elégedetlen a korlátozások szigorításával, mondván, hogy szerintük azok tudományos alapon nem indokoltak, és hogy a meglévő részleges tilalom nem hozott eredményeket.
“A Bizottság nem tudta megállapítani, hogy ezek a korlátozások mérhető előnyöket hoztak volna a méhek számára” – mondta Chris Hartfield, az Egyesült Királyságban működő Nemzeti Gazdaszövetség (NFU) munkatársa.
“Ez nagy kérdés volt számunkra, és ha nem lehetünk biztosak abban, hogy mérhető előnyökkel járnak, akkor miért csináljuk ezt?”
Az új rendeletet a következő hetekben fogadják el, és az év végétől lesz alkalmazandó. Egyes gazdálkodók úgy vélik, hogy jelentős hatással lesz a kontinensen termesztett növényfajtákra.
“A jelenlegi korlátozások iróniája, hogy az Egyesült Királyságban termesztett olajrepce visszaszorulásához vezettek, és ez egész Európában tükröződik” – mondta Hartfield úr.
“Nem csökkentjük a termék fogyasztását; csak Európán kívülről importáljuk, ahol gyakran neonikotinoidokkal kezelik. Arra számítok, hogy ez folytatódik.”
Egyes kampányolók úgy vélik, hogy a kiterjesztett tilalom egy új korszakot jelent az uniós gazdálkodók számára, ahol a környezet igényeit fontosabbnak tekintik a termelésnél.
“Ez jelentős jele annak, hogy Európa-szerte másfajta gazdálkodásra van szükség, amely a természettel együtt és nem ellene gazdálkodik” – mondta Sandra Bell a Föld Barátai szervezet munkatársa.
“A neonikotinoidok betiltása igazán fontos lépés lehet a növényvédő szerek használatának és a környezetünkre gyakorolt káros hatásuk általánosabb megkérdőjelezése felé.”
“A neonikotinoidok betiltása igazán fontos lépés lehet a növényvédő szerek használatának általánosabb megkérdőjelezése felé.”