戦争と暴力的紛争

, Author

戦争には真の勝者は存在しない。 このテキストでは、戦争とその終結から生じる結果を扱うのではなく、人々、政治、経済、環境に対する直接的な影響に目を向けます。 第二次世界大戦(1939-1945)の犠牲者は5000万から5600万人と推定されている(8000万人とする資料もある)。 第二次世界大戦の終結がこのような規模の殺戮に終止符を打ち、それ以降これほどの破壊をもたらした戦争がなかったとしても、冷戦終結後の1989年から2010年の間に約80万人が暴力的な紛争で死亡している(UCDP Battle-Related Deaths Dataset v.5-2010)

戦争の本当の犠牲者数は推定するしかないのである。 例えば、「犠牲者」が武力暴力の直接の結果として死亡した者だけと定義されているかどうかによって異なります。 これは、戦争中に被爆や疫病、あるいは(性的)暴力や飢餓の結果として死亡した人々を無視することになる。 また、戦争中に負った傷や病気が原因で何年も経ってから亡くなった人たち、たとえば広島や長崎の放射線被害者も無視することになる。

米国のベトナムとカンボジアへの介入(1965-1975)の結果を見れば、この問題の明確な姿が見えてくる。 ベトナム戦争での死者数は300万人と推定されている。 その終結後、ベトナム政府は、古い弾薬による致命的な事故で4万2千人以上が死亡したと主張している。 北ベトナム軍との戦争で、アメリカ軍は1500万トンの爆弾や爆薬を使用し、そのうち80万トンが今でも国土の20パーセントを汚染しているという。 カンボジアでも同じようなことが起こっている。 ユニセフによると、400万から600万個の地雷が、小道や畑、村の学校や井戸の近くにまだ潜んでいるという。 地雷の犠牲者の3分の1が子どもであるなど、被害を受けているのはほとんどが一般市民である。 Landmine Monitor 2009 によれば、1979 年から 2009 年末までに少なくとも 19,505 人が死亡し、44,024 人が負傷した。

ドイツのノーベル文学賞を受賞したハインリッヒ・ベッルは、「戦争が与えた傷がどこかでまだ出血している限り、戦争は決して終わることはない」と、戦争の長期的影響について特徴づけ た。 戦争で傷ついた人々は、それが兵士であれ民間人であれ、何十年にもわたって身体の傷に悩まされることが多い。 目が見えなくなったり、耳が聞こえなくなったりして、身体的な損傷を受けながら生きていくことを学ばなければならないこともよくあります。 加害者であれ被害者であれ、日々の戦争体験から生じる恐怖と不安は痕跡を残す。 後遺症として、心的外傷後ストレス障害、うつ病、不安神経症などがある。 これらの結果は、一般市民と兵士に同様に影響する。

戦争のもう一つの帰結は、国民が難民に変貌することである。 国連によると、本稿執筆時点で、紛争や迫害のために故郷を離れざるを得なかった難民が世界に1,500万人いるという。 その4分の3は発展途上国に住んでいる。 戦争は彼らの家と生計手段を奪い、多くの場合、長期にわたっている。 飢餓、栄養失調、病気や疾患は、難民とその子どもたちを直接脅かします。 法的、経済的、社会的な手詰まり状態が続き、耐久性のある解決策が見えない中、国際的な注目と支援が減ると、難民の状況はいっそう困難なものとなる。 特に、難民がより大きな「キャンプ」で生活しなければならない場合、難民とその環境の両方に様々な異なる安全保障上のリスクが生じ、新たな暴力的紛争につながる可能性があるのである。

政治と経済

戦争の最も広範囲な政治的影響は、国家と共同体を消滅させうるという事実である。 戦争中、市民の自由は制限される。 非常事態や戒厳令のもとでは、言論や選択の自由、政治団体やその他の社会的集団による活動は、しばしばかなり制限される。 内外に敵のイメージを植え付ける。 異なる意見を持つ市民の間で不信感が募り、対立する国家や「敵国」との関係は破壊され、何年も毒されることになります。 労働者の汗、科学者の才能、子どもたちの希望を費やしているのだ」と、ドワイト・D・アイゼンハワー(第34代アメリカ合衆国大統領、第二次世界大戦中の連合国軍最高司令官)は嘆いた。 国際的に有名なNGOであるオックスファム・インターナショナル、セーファーワールド、小型武器に関する国際行動ネットワーク(IANSA)によると、以下のものも戦争の代償のひとつです。

  • 不安、移動の制限、民間労働力の軍への割り当て、資本の逃避による経済活動の制限。
  • インフレ、貯蓄、投資、輸出に関する制限、負債の増加などのマクロ経済効果。
  • 開発援助の損失、
  • 違法経済への資産の移動。
  • 外国領土の征服とそれに伴う土地、生産手段、労働力の強制的な再分配もまた、経済的な結果をもたらす。

    環境

    2001年、国連は毎年11月6日を “戦争と武力紛争における環境の搾取を防止するための国際デー “と宣言しました。 当時のアナン国連事務総長は、直接的な暴力と同様に人類にダメージを与える、戦争による壊滅的な生態学的および長期的な環境の副作用に対する認識を高めたいと考えました。 石油、化学物質、地雷、不発弾による被害は、修復されるまでに長い時間がかかることが多く、水、空気、土壌の汚染は多くの人々の生活を脅かし、全住民を逃亡させる原因となります。 わずかな量の放射性ウランが、癌を引き起こしたり、腎臓や他の臓器に損傷を与えたりするのです。 このことは、戦争が環境に及ぼす影響の第二の側面を示している。 即時的な」副作用のほかに、天然資源が戦術的な理由で破壊されることもある。 よく知られている例としては、湾岸戦争で経済に損害を与えるために石油生産施設を砲撃したこと、敵から基本的な食糧供給を奪うために意図的に牧草地を採掘したこと、ベトナム戦争で米国が枯葉剤として使用し作物を破壊するためにエージェントオレンジなどの化学戦薬を使用したことなどがある。 「時には、戦術として天然資源が意図的に破壊されることもあります。 しかし、多くの場合、環境は十字砲火に巻き込まれた罪のない犠牲者の一人に過ぎないのです。 貧しい人々は、食料だけでなく、医療、生計、シェルターや家の材料など、環境に最も大きく依存しているため、いつものように、不釣り合いに苦しんでいます」と、コフィー・アナンは戦争の環境影響について警告している。

    Sources and further information:

    • Institut für Friedenspädagogik Tübingen e.V. (German)
    • Landmine and Cluster Munition Monitor
    • Oxfam – アフリカズ ミッシング ビリオン.D.M. (英語):
    • Universität Gießen – Folgen von Krieg (German)
    • UNRIC (Vereinte Nationen: Regionales Informationszentrum der UNO)
    • Uppsala University Department of Peace and Conflict Research
  • Uppsala University Department of Conflict Research
  • Universität Gießen – Polic (German)
  • UnRIC (Vereinte Nationales: Regionales Informationszentrum der UNO)
  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。