Det finns inga riktiga segrare i krig, eftersom alla inblandade parter får ta konsekvenserna med ofta många dödsoffer på båda sidor. I stället för att behandla konsekvenserna av ett krig och dess slut kommer denna text att undersöka dess direkta effekter på människor, politik, ekonomi och miljö.

Krigets offer

I:a världskriget (1914-1918) resulterade i 17 till 20 miljoner dödsfall. Antalet offer för andra världskriget (1939-1945) uppskattas till mellan 50 och 56 miljoner (vissa källor nämner till och med 80 miljoner). Även om andra världskrigets slut innebär ett slut på dödandet i en sådan omfattning, och inget annat krig sedan dess har lett till så mycket förstörelse, har fortfarande omkring 800 000 människor dött i våldsamma konflikter mellan 1989 och 2010 sedan det kalla krigets slut (UCDP Battle-Related Deaths Dataset v.5-2010).

Det verkliga antalet offer för ett krig kan bara uppskattas. Det beror till exempel på om ”offer” endast definieras som de som dog som en direkt följd av väpnat våld. Detta skulle innebära att man inte tar hänsyn till dem som under ett krig dog av exponering, epidemier eller till följd av (sexuellt) våld och hunger. Det bortser också från dem som har dött flera år senare av sår eller sjukdomar som de ådragit sig i kriget – till exempel strålningsoffren i Hiroshima och Nagasaki.

En titt på konsekvenserna av USA:s ingripande i Vietnam och Kambodja (1965-1975) ger en tydligare bild av detta problem. Antalet dödsoffer i Vietnamkriget uppskattas till tre miljoner. Sedan krigets slut hävdar den vietnamesiska regeringen att mer än 42 000 människor har dött i dödliga olyckor orsakade av gammal ammunition. I kriget mot de nordvietnamesiska trupperna använde de amerikanska väpnade styrkorna 15 miljoner ton bomber och sprängämnen varav 800 000 ton fortfarande förorenar 20 procent av landet. Ett liknande scenario finns i Kambodja. Enligt Unicef ligger mellan fyra och sex miljoner landminor fortfarande på lur i närheten av stigar, på åkrar och nära skolor eller brunnar i byarna. Det är främst civilbefolkningen som drabbas – vart tredje landminoffer är ett barn. Enligt Landmine Monitor 2009 dödades minst 19 505 personer och 44 024 skadades mellan 1979 och slutet av 2009.

”Kriget kommer aldrig att vara över, aldrig, så länge som det sår som det har orsakat fortfarande blöder någonstans”, karakteriserade Heinrich Böll, tysk nobelpristagare i litteratur, de långsiktiga effekterna av krig. De krigsskadade, vare sig de är soldater eller civila, lider ofta av de fysiska skadorna i årtionden. Ofta måste de lära sig att leva med stympningar, efter att ha blivit blinda eller döva.

De psykologiska effekterna har också en inverkan på de överlevandes vardag. Rädsla och osäkerhet till följd av dagliga upplevelser av kriget – vare sig som förövare eller offer – lämnar spår. Sena symtom kan vara posttraumatiskt stressyndrom, depression och ångest. Dessa konsekvenser drabbar både civila och soldater.

En annan konsekvens av krig är att nationella medborgare förvandlas till flyktingar. Enligt FN finns det i skrivande stund 15 miljoner flyktingar i världen som tvingats lämna sina hem på grund av konflikter eller förföljelse. Tre fjärdedelar av dem bor i utvecklingsländer. Kriget har tagit deras hem och försörjningsmöjligheter ifrån dem, ofta på lång sikt. Hunger, undernäring, sjukdomar och ohälsa är ett direkt hot mot flyktingarna och deras barn. Flyktingarnas situation blir ännu svårare när den internationella uppmärksamheten och det internationella stödet minskar samtidigt som det fortfarande inte finns något slut på deras juridiska, ekonomiska och sociala tillstånd av limbo och ingen varaktig lösning i sikte. När flyktingar måste bo i större ”läger” uppstår olika säkerhetsrisker både för flyktingarna och deras omgivning, vilket kan leda till nya våldsamma konflikter.

Politik och ekonomi

Den mest långtgående politiska effekten av ett krig är att det kan utplåna stat och samhälle. Under ett krig inskränks medborgarnas friheter. Under undantagstillstånd eller krigslagar begränsas ofta yttrandefriheten och valfriheten samt politiska och andra samhällsgruppers aktiviteter avsevärt. Både internt och externt skapas fiendebilder. Misstro växer mellan medborgare med olika åsikter , medan förbindelserna med motsatta eller ”fientliga” stater förstörs och förgiftas i åratal.

”Denna värld i vapen spenderar inte bara pengar. Den spenderar sina arbetares svett, sina forskares genialitet, sina barns hopp”, beklagade Dwight D. Eisenhower, USA:s 34:e president och överbefälhavare för de allierade styrkorna under andra världskriget. Enligt de internationellt erkända icke-statliga organisationerna Oxfam International, Saferworld och International Action Network on Small Arms (IANSA) hör även följande till krigets kostnader:

• Ökade militärutgifter som andra sektorer av ekonomin saknar;
• Ödeläggelse av försörjningsmöjligheter och infrastruktur (t.ex. vattenförsörjning och transportsystem);
• Begränsningar avseende ekonomisk verksamhet genom osäkerhet, begränsad rörlighet och allokering av civil arbetskraft till militären samt kapitalflykt.
• Makroekonomiska effekter såsom inflation, begränsningar avseende sparande, investeringar och export samt ökad skuldsättning.
• Förlust av utvecklingsbistånd;
• Överföring av tillgångar till den illegala ekonomin.

Erövringen av främmande territorier och den påtvingade omfördelning av mark, produktionsmedel och arbetskraft som följer med den har också ekonomiska konsekvenser.

Miljö

År 2001 förklarade FN den 6 november varje år som ”Internationell dag för att förhindra exploatering av miljön i krig och väpnade konflikter”. FN:s dåvarande generalsekreterare Kofi Annan ville öka medvetenheten om de förödande ekologiska och långsiktiga miljörelaterade sidoeffekterna av krig som är lika skadliga för mänskligheten som direkt våld. Skador som orsakas av olja, kemikalier, landminor eller oexploderad ammunition tar ofta lång tid innan de repareras; föroreningen av vatten, luft och mark hotar många människors försörjning och får hela befolkningar att fly.

Även ny teknik, som t.ex. ammunition med utarmat uran, hotar miljön. De minsta mängderna radioaktivt uran kan orsaka cancer eller skada njurar och andra organ. Detta för oss till en andra aspekt av krigets effekter på miljön. Förutom de ”omedelbara” sidoeffekterna förstörs ibland naturresurser av taktiska skäl. Kända exempel är bombningen av oljeproduktionsanläggningar under Gulfkriget för att skada ekonomin, den avsiktliga utvinningen av betesmarker för att beröva fienden dess grundläggande livsmedelsförsörjning eller användningen av kemiska stridsmedel, t.ex. agent orange som Förenta staterna använde under Vietnamkriget som ett avlövningsmedel och för att förstöra grödor. ”Ibland förstörs naturresurser avsiktligt som en taktik. Men oftast är miljön bara ytterligare ett oskyldigt offer som hamnar i korselden. De fattiga drabbas som vanligt oproportionerligt hårt, eftersom de är mest beroende av miljön, inte bara när det gäller mat utan också när det gäller mediciner, försörjningsmöjligheter och material för skyddsrum och bostäder”, varnade Kofi Annan för krigets miljöeffekter.

Källor och ytterligare information:

• Institut für Friedenspädagogik Tübingen e.V. (tyska)
• Landmine and Cluster Munition Monitor
• Oxfam – Africa’s Missing Billions: International arms flows and the cost of conflict
• Universität Gießen – Folgen von Krieg (German)
• UNRIC (Vereinte Nationen: Regionales Informationszentrum der UNO)
• Uppsala University Department of Peace and Conflict Research