Florida Museum

, Author

Panthera onca

Szkielet tego gatunku na wystawie w Florida Museum of Natural History
Szkielet tego gatunku na wystawie w Florida Museum of Natural History

Quick Facts

Common Name: jaguar

Skamieniałości jaguarów na Florydzie są znacznie częstsze niż skamieniałości innych współczesnych dużych felidów, takich jak lew amerykański i szablozębne Smilodon fatalis i Dinobastis serus.

Plejstoceńskie jaguary z Ameryki Północnej były znacznie większe niż te żyjące obecnie w Ameryce Środkowej i Południowej, i z tego powodu są czasami umieszczane w wymarłym podgatunku Panthera onca augusta.

Jaguary ewoluowały w Starym Świecie i po raz pierwszy rozproszyły się w Ameryce Północnej przez Bering Land Bridge w plejstocenie.

Zakres wiekowy

  • Middle Pleistocene Epoch to Recent; late Irvingtonian to Rancholabrean land mammal ages
  • About 500,000 years ago to present

Scientific Name and Classification

Panthera onca Linnaeus, 1758

Source of Species Name: Nazwa gatunku pochodzi od portugalskiego słowa oznaczającego jaguara, onca. Uważa się, że słowo to pochodzi od greckiego słowa oznaczającego rysia, lunx.

Klasyfikacja: Mammalia, Eutheria, Laurasiatheria, Carnivora, Feliformia, Aeluroidea, Felidae, Pantherinae

Rysunek 1. Mapa Florydy, z podkreśleniami wskazującymi hrabstwa, w których znaleziono skamieniałości gatunku
Figura 1. Map of Florida, with highlights indicating counties where fossils of the species have been found

Alternate Scientific Names: Felis onca; Felis augustus; Felis veronis; Panthera onca augusta (nie obejmuje ośmiu dodatkowych nazw gatunkowych opartych na współczesnych okazach; dla tych zob. Seymour, 1989)

Overall Geographic Range

Historycznie, gatunek ten występował szeroko od południowo-zachodnich Stanów Zjednoczonych do północnej Argentyny, ale obecnie jest wymarły lub prawie wymarły na znacznej części tego obszaru, w tym w Stanach Zjednoczonych i większości Meksyku. W plejstocenie jaguar przemieszczał się znacznie dalej na północ i wschód, z zapisami z Nebraski, Waszyngtonu i Maryland. Jego największe znane skupiska skamieniałości znajdują się na Florydzie i we wschodnim Tennessee. Typowe miejsce występowania znajduje się w pobliżu Pernambuco w Brazylii (Seymour, 1989).

Florida Fossil Occurrences

Florida fossil sites with Panthera onca:

Pełna lista stanowisk kopalnych

  • Alachua County-Arredondo 2A; Haile 2B; Haile 7A; Haile 8A; Haile 20A
  • Brevard County-Melbourne
  • Citrus County-Davis Quarry
  • Columbia County-Ichetucknee River; Santa Fe River 1; Santa Fe River 2; Santa Fe River 6C; Santa Fe River 15
  • Dade County-Cutler Hammock Site; Monkey Jungle Hammock 1
  • De Soto County-Peace River 3; Peace River 3A
  • Hardee County-Peace River 8A; Peace River 11
  • Hendry County-La Belle Highway Pit
  • Hillsborough County-Apollo Beach
  • Indian River County-Vero Canal Site
  • Levy County-Devil’s Den; Waccasassa River; Wekiva River; Williston 4
  • Marion County-Oklawaha River 1; Orange Lake 1A; Rainbow River; Reddick 1A; Reddick 1B; Reddick 1C; Reddick 1D; Reddick 2C; Zuber
  • Pinellas County-Millennium Park; Seminole Field
  • Polk County-Peace River Mine; Phosphoria Mine
  • Putnam County-Rollestown
  • St. Lucie County-Dickerson Coquina Pit
  • Sumter County-Coleman 2A
  • Taylor County-Aucilla River 1A

Dyskusja

Wszystkie prawdziwe koty, istniejące i wymarłe, są sklasyfikowane w rodzinie ssaków Felidae. Panthera onca, powszechnie znany jako jaguar, jest żyjącym członkiem podrodziny felidów Pantherinae, która składa się z rodzajów Neofelis (lampart chmurny) i Panthera, które są reprezentowane przez szereg form istniejących i wymarłych. Do innych żyjących przedstawicieli Panthera należą Panthera leo (lew), Panthera pardus (lampart), Panthera tigris (tygrys) i Panthera uncia (lampart śnieżny). Uważa się, że podrodzina Pantherinae oddzieliła się od wszystkich innych żyjących kotów około 16 milionów lat temu (Zheng i in., 2014), co czyni tę linię najstarszą wśród wymarłych członków rodziny Felidae.

Rysunek 2. Trzy hipotezowane relacje Panthera onca w obrębie podrodziny Pantherinae.
Figura 2. Three hypothesized relationships of Panthera onca within the subfamily Pantherinae.

Ewolucyjna relacja Panthera onca względem innych panteryn była przedmiotem pewnej debaty, gdyż różne analizy filogenetyczne przyniosły mieszane wyniki (ryc. 2). Jedna analiza filogenetyczna oparta na dowodach molekularnych (DNA) sugerowała, że jaguar i lew są ze sobą najbardziej spokrewnione i tworzą monofiletyczną grupę, która jest najbardziej zbliżona do lamparta (Johnson et al., 2006). Morfologiczna (anatomiczna) i etologiczna (behawioralna) analiza filogenetyczna sugerowała, że lew i lampart są w rzeczywistości najbardziej ze sobą spokrewnione i stanowią monofiletyczną grupę najbardziej zbliżoną do jaguara (Christiansen, 2008). Ostatnio, w wyniku połączonej analizy morfologicznej/etologicznej/molekularnej stwierdzono, że jaguar jest prawdopodobnie najbliżej spokrewniony z grupą obejmującą lwa i lamparta, z wyłączeniem innych panterowatych (Zheng i in., 2014). Uważa się, że grupa obejmująca Panthera onca, Panthera pardus i Panthera leo wyodrębniła się z innych panteryn około 8 milionów lat temu (Zheng i in., 2014)

Podczas gdy Panthera onca żyje dzisiaj, gatunek ten ma bogaty zapis kopalny. Uważa się, że jaguar wyewoluował w Eurazji i przekroczył Bering Land Bridge we wczesnym plejstocenie, i początkowo był częścią gatunku szeroko rozpowszechnionego w Starym i Nowym Świecie (Kurtén i Anderson, 1980). Najstarsze kopalne jaguary w Ameryce Północnej znaleziono w środkowym lub późnym Irvingtonian (środkowy plejstocen) w Kalifornii, a w zapisie kopalnym Ameryki Południowej pojawiają się one po raz pierwszy w późnym środkowym lub wczesnym późnym plejstocenie (Hemmer, 2010). Tak więc współczesne jaguary w Ameryce Południowej są jedyną ocalałą populacją szczątkową z szerszego rozmieszczenia w przeszłości (Kurtén, 1973; Kurtén i Anderson, 1980, Hemmer, 2010).

Ryc. 3. Lewa zębina Panthera onca (UF 14765) w widokach A) bocznym i B) zgryzowym. Skróty: C= kłąb, P3= trzeci przedtrzonowiec; P4= czwarty przedtrzonowiec; M1 = pierwszy trzonowiec.
Rys. 3. Lewy zębodół Panthera onca (UF 14765) w widokach A) bocznym i B) okluzyjnym. Skróty: C= kły, P3= trzeci przedtrzonowiec; P4= czwarty przedtrzonowiec; M1 = pierwszy trzonowiec.

Współcześni przedstawiciele tego gatunku mają około 1,12 do 1,85 m (lub 3,7 ft do 6 ft) długości od głowy do ogona i ważą około 36 do 158 kg (lub 80 do 348 funtów). Są one trzecim co do wielkości kotem po lwie i tygrysie (Seymour, 1989). W epoce plejstocenu Panthera onca miała jednak od 15 do 20% większe rozmiary w porównaniu z formą współczesną (Kurtén i Anderson, 1980). W szczególności nogi były o około 6% dłuższe, a przednie i tylne kończyny o około 9,5% dłuższe u formy kopalnej w porównaniu z formą występującą współcześnie. Długość zębów współczesnego jaguara jest również mniejsza w porównaniu z formą kopalną (Kurtén, 1973). Może to wynikać z ewolucyjnego trendu w kierunku mniejszych rozmiarów u form współczesnych lub z wpływu szerokości geograficznej. Zauważono, że u współczesnych jaguarów populacje o najmniejszych rozmiarach ciała zamieszkują regiony równikowe, podczas gdy osobniki z populacji położonych na północ i południe od równika są większe (Simpson 1941; Kurtén, 1965). Skamieniałe jaguary w Ameryce Północnej byłyby obecne dalej na północ niż zachowana dystrybucja, co mogłoby tłumaczyć ich większe rozmiary.

Podobnie jak szereg różnic behawioralnych, genetycznych i tkanek miękkich pomaga odróżnić Panthera onca od innych blisko spokrewnionych panteryn (patrz Seymour, 1989 dla diagnozy i Animal Diversity Web dla więcej informacji o zachowanych gatunkach), mogą być one również rozróżnione przy użyciu szeregu cech osteologicznych. Pod względem uzębienia Panthera onca charakteryzuje się dorosłym wzorem uzębienia składającym się z 3 siekaczy, 1 kła, 3 górnych i 2 dolnych przedtrzonowców oraz 1 trzonowca (3/3 : 1/1 : 3/2 : 1/1). W porównaniu z innymi wymarłymi panterynami dolne kły są większe, dolny trzeci przedtrzonowiec mniejszy, a dolny pierwszy trzonowiec krótszy (ryc. 3). Czaszka charakteryzuje się szerokim pyskiem (rostrum) i kośćmi policzkowymi (zygomatikami), występuje też wydatny grzebień strzałkowy (Seymour, 1989).

Ryc. 4. Lewa szczęka Panthera onca (UF 21164) w widoku A) lewostronnym i B) okluzyjnym. Skróty: I2= drugi siekacz; I3= trzeci siekacz; P3= trzeci przedtrzonowiec; P4= czwarty przedtrzonowiec.
Rys. 4. Lewa szczęka Panthera onca (UF 21164) w widoku A) lewostronnym i B) okluzyjnym. Skróty: I2= drugi siekacz; I3= trzeci siekacz; P3= trzeci przedtrzonowiec; P4= czwarty przedtrzonowiec.

Fossil forms of Panthera onca may also be differentiated from other fossil felids, although this task is complicated by a scarceness of specific osteological characters that differentiate co-ocurring large fossil felids in North America (Morgan and Seymour, 1997). Panthera onca jest przede wszystkim odróżniana od Panthera atrox, wymarłego lwa amerykańskiego, przez mniejszy rozmiar kopalnego jaguara. Jednak, choć Panthera onca istniała w tych samych okresach co Panthera atrox, rzadko występują one w tych samych miejscach. Panthera onca jest obecna w Irvingtonian North American Land Mammal Age (NALMA) w Kalifornii, ale nie występuje w młodszym Rancholabrean NALMA w Kalifornii, gdzie Panthera atrox jest powszechna. Podobnie, podczas gdy Panthera onca jest powszechna w zapisie kopalnym z Florydy, Teksasu i Tenessee w Irvingtonian i Rancholabrean, Panthera atrox jest rzadka lub nie występuje (Kurtén i Anderson, 1980). Ten pozorny brak jednoczesnych wystąpień może być spowodowany konkurencją i/lub różnicami w preferowanych siedliskach między tymi dwoma gatunkami. Na podstawie zachowania formy współczesnej i podobieństwa anatomii formy kopalnej do formy współczesnej jaguara, uważa się, że jaguar kopalny również preferował siedliska zalesione. Z drugiej strony, związek Panthera atrox ze zwierzętami przystosowanymi do życia na równinach w Rancho la Brea oraz bardziej smukła i dłuższa anatomia tego gatunku sugerują, że Panthera atrox była zwierzęciem bardziej kurtuazyjnym, przystosowanym do życia w bardziej otwartych siedliskach (Kurtén 1965). Może więc być tak, że Panthera onca i Panthera atrox nie są znajdowane razem, ponieważ nie żyły w tych samych środowiskach.

Rys. 5. A) widok grzbietowy i B) widok brzuszny astragalusa Panthera onca (UF 12141) oraz C) widok grzbietowy i D) widok brzuszny astragalusa Puma concolor (UF 124384). Skróty: a.n.= szyjka kości skroniowej; e.f.= ectal facet; s.f.= sustentacular facet. Część tylna w górę, część przednia w dół. Zwróć uwagę na większy rozmiar astragalusa jaguara.
Rys. 5. A) widok grzbietowy i B) widok brzuszny na astragalus Panthera onca (UF 12141) oraz C) widok grzbietowy i D) widok brzuszny na astragalus Puma concolor (UF 124384). Skróty: a.n.= szyjka kości skroniowej; e.f.= ectal facet; s.f.= sustentacular facet. Część tylna w górę, część przednia w dół. Zwróć uwagę na większy rozmiar astragalusa jaguara.

Kopalny jaguar różni się od kota szablozębnego, Smilodona, także na kilka sposobów. Przede wszystkim P. onca nie posiada dużych, przypominających szablę górnych kłów Smilodona (ryc. 4). Kły jaguara są bardziej zaokrąglone i mają bardziej stożkowaty kształt. Wyrostek kłykciowy żuchwy (ryc. 3A) jest również wyższy u jaguara niż u Smilodona, a liściaste zęby karkasowe Smilodona i Panthera onca zostały szczegółowo porównane i uznano, że różnią się diagnostycznie (Kurtén, 1965).

Skamieniałości Panthera onca można odróżnić od kopalnych pum (Puma concolor) na podstawie cech ich kości skokowych. Ektalna powierzchnia czołowa, czyli jedna z powierzchni styku kości skokowej i kości piętowej na kości skokowej, jest u pumy węższa i tylnioboczna (ryc. 5). Ponadto, powierzchnia przyśrodkowa, druga powierzchnia kontaktu między kością skokową i piętową na kości skokowej, jest bardziej przesunięta do tyłu niż u pumy. Szyjka kości strzałkowej jest również stosunkowo krótsza u Panthera onca w porównaniu do Pumy. Choć trudno to zaobserwować na podstawie ryciny 5, pumy mają również generalnie większe stopy niż jaguary o podobnej wielkości (Kurtén, 1965).

Źródła

  • Autorzy oryginału: Richard C. Hulbert, Jr. i Arianna R. Harrington
  • Data ukończenia oryginału: March 20, 2015
  • Imiona i nazwiska redaktorów: Richard C. Hulbert, Jr, Natali Valdes, and Arianna R. Harrington
  • Last Updated On: April 9, 2015

Scientific References

Christiansen, P. 2008. Phylogeny of the great cats (Felidae: Pantherinae), and the influence of fossil taxa and missing characters. Cladistics 24:97-992.

Hemmer, H., R.-D. Kahlke, and A.K. Vekua. 2010. Panthera onca georgica ssp. nov. from the Early Pleistocene of Dmanisi (Republic of Georgia) and the phylogeography of jaguars (Mammalia, Carnivora, Felidae). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen 257(1):115-127. (Pobierz PDF)

Johnson, W.E., E. Eizirik, J. Pecon-Slattery, W.J. Murphy, A. Antunes, E. Teeling, and S.J. O’Brien. 2006. The late Miocene radiation of Felidae: a genetic assessment. Science 311:73-77.

Kurtén, B. 1965. The Pleistocene Felidae of Florida. Bulletins of the Forida State Museum 9(6):215-273.

Kurtén, B. 1973. Pleistocene jaguars in North America. Commentationes Biologicae, Societas Scientiarum Fennica 62:1-23.

Kurtén B., and E. Anderson. 1980. Pleistocene Mammals of North America. Columbia University Press, New York, 442 s.

Seymour, K.L. 1989. Panthera onca. Mammalian Species 340:1-9.

Simpson, G.G. 1941. Large Pleistocene felines of North America. American Museum Novitates 1136:1-27.

Zheng, Z.J., X. Wang, G.J. Slatter, G.T. Takeuchi, Q. Li, J. Liu, and G. Xie. 2014. Himalayan fossils of the oldest known pantherine establish ancient origin of big cats. Proceedings of the Royal Society B 281:20132686

This material is based upon work supported by the National Science Foundation under Grant Number CSBR 1203222, Jonathan Bloch, Principal Investigator. Wszelkie opinie, ustalenia i wnioski lub zalecenia wyrażone w tym materiale są opiniami autora(ów) i nie muszą odzwierciedlać poglądów National Science Foundation.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.