Zawiesia do pęcherza są zaprojektowane, aby pomóc kontrolować wysiłkowe nietrzymanie moczu, ale jeśli zostałeś zraniony przez jedno z tych urządzeń zamiast, ważne jest, aby znać swoje prawa. Adwokaci The Sanders Firm zajmują się szerokim zakresem spraw sądowych dotyczących obrażeń ciała w Nowym Jorku i na Long Island. Jeśli ty lub ktoś bliski został ranny z powodu zaniedbania, nasz doświadczony zespół prawników procesowych będzie po twojej stronie, aby pomóc ci z twoimi pozwami dotyczącymi zawiesiny pęcherza.

Wiele kobiet próbuje kontrolować ich wysiłkowe nietrzymanie moczu poprzez ograniczenie przyjmowania płynów, noszenie bielizny ochronnej i regularne wykonywanie ćwiczeń kegla. Lekarze powszechnie przepisują leki takie jak Detrol, Ditropan XL, Oxytrol i Vesicare, aby pomóc kobietom kontrolować pęcherze nadreaktywne lub skurcze pęcherza.

Wciąż, kiedy objawy wysiłkowego nietrzymania moczu stają się ekstremalne, wiele kobiet decyduje się na temblaki pęcherzowe, próbując kontrolować swój stan. Niestety, powikłania temblaka pęcherza okazały się niepokojąco powszechne, pozostawiając kobiety w znacznie większym bólu niż doświadczali przed procedurą.

Jeśli ty lub ukochana osoba doznała urazu z powodu powikłań temblaka pęcherza, nie musisz mierzyć się z tymi trudnymi czasami sam. Nowojorscy prawnicy odpowiedzialności za produkt w The Sanders Firm są tutaj, aby zapewnić, że uzyskasz ugodę lub nagrodę, na którą zasługujesz, aby zrekompensować rachunki medyczne, utracone zarobki, ból & cierpienie i więcej.

O temblakach do zawiązywania pęcherza moczowego

Tkaniny do zawiązywania pęcherza moczowego mogą być tworzone z darowanej tkanki biologicznej, tkanki ze ściany brzucha lub materiału siatkowego wykonanego przez człowieka. Temblak pęcherzowy ma kształt hamaka, działającego w celu zapewnienia dodatkowego wsparcia obwisłemu pęcherzowi.

Trzy różne rodzaje temblaków pęcherzowych są obecnie szeroko stosowane, w tym:

• Temblaki konwencjonalne: lekarze używają szwów do przymocowania temblaka pęcherzowego do tkanki miednicy lub brzucha w celu osiągnięcia odpowiedniego napięcia.
• Zawiesia bezuciskowe: zawiesie pęcherzowe jest utrzymywane w miejscu przez tkankę, bez potrzeby zakładania szwów. Tworzenie się blizn ostatecznie utrzymuje siatkę w stanie nienaruszonym.
• Temblaki regulowane: pacjentka jest przytomna podczas umieszczania temblaka w ciele. Miejscowe znieczulenie jest używane do dokonywania korekt temblaka pęcherza moczowego miesiące lub lata później.

Temblaki pęcherzowe nie są jedynymi urządzeniami stosowanymi w leczeniu wysiłkowego nietrzymania moczu. Niektórzy pacjenci doświadczają powikłań zbyt ekstremalnych, aby można było ich leczyć za pomocą temblaka pęcherzowego. Pacjenci ci wymagają użycia przezpochwowych urządzeń siatkowych, wykonanych z materiału biologicznego lub siatki, w szerokiej gamie kształtów i rozmiarów.

Jeśli doświadczyłeś powikłań związanych z zawiesiną pęcherza moczowego z powodu błędu medycznego lub wadliwego urządzenia, jesteśmy tutaj, aby pomóc. W The Sanders Firm, wierzymy, że indywidualna obsługa i niezachwiane wsparcie jest podstawą do wybitnego reprezentacji prawnej.

Ryzyko związane z temblakiem pęcherza moczowego

Istnieje szereg mniej inwazyjnych technik wstawiania temblaków pęcherza moczowego, ale wszystkie operacje niosą ze sobą ryzyko.

Powikłania po operacji slingu pęcherza moczowego mogą obejmować:

• Problemy z oddawaniem moczu
• Krwawienie wewnętrzne
• Nowe objawy nietrzymania moczu lub parcia naglącego
• Zakażenie w miejscu nacięcia
• Uszkodzenie narządu wewnętrznego

Mogą również wystąpić poważne działania niepożądane temblaka pęcherza moczowego, takie jak wypukłość siatki lub temblaka. Pacjenci doświadczający tych problemów mogą być zmuszeni do poddania się operacji rewizji lub wymiany.

Firma Sanders jest jedną z najbardziej szanowanych firm zajmujących się obrażeniami osobistymi w Nowym Jorku i ciężko pracujemy, aby odzyskać sprawiedliwe odszkodowanie dla tych, którzy zostali poszkodowani przez problemy z siatką miednicową lub temblakiem pęcherza moczowego. Nasza reputacja opiera się na 46 latach doświadczenia w odzyskiwaniu znaczących odszkodowań i werdyktów ławy przysięgłych w imieniu osób poszkodowanych w wypadkach osobistych.

Wycofanie z rynku chust pęcherza moczowego

Według FDA, komplikacje związane z siatką przezpochwową „nie są rzadkie”. W lipcu 2011 r. FDA wydała ostrzeżenie dotyczące produktów z siatki pochwowej, oparte na badaniach medycznych i prawie 4000 zgłoszeń powikłań u pacjentów, informujące o ryzyku związanym z naprawą POP za pomocą siatki przezpochwowej. Chociaż wcześniej uważano, że naprawa za pomocą siatki pochwowej jest najskuteczniejszą metodą leczenia POP, ostrzeżenie sugerowało inaczej.

Na początku 2012 r. FDA wysłała pismo do kilku producentów produktów z siatki pochwowej, w którym zażądała od nich przeprowadzenia dodatkowych testów w celu zapewnienia, że ich produkty są bezpieczne dla pacjentów i sprawdzenia, czy rzeczywiście stwarzają wysokie ryzyko urazów.

Wśród wiodących producentów, w tym Boston Scientific, C.R. Bard i Johnson & Johnson, wydano szereg wycofań chust pęcherzowych.

Boston Scientific wycofał swoje chusty ProteGen w styczniu 1999 roku, po tym jak złożono 500 pozwów przeciwko firmie, co zapoczątkowało dochodzenie FDA.

Firma wycofała również swój zestaw Pinnacle Pelvic Floor Repair w sierpniu 2011 r., ponieważ „urządzenie może wykazywać niską wytrzymałość na rozciąganie pomiędzy igłą a szwem i prowadzić do oderwania igły podczas zakładania nogi siatki.”

Choć firma C.R. Bard nie wycofała swoich systemów podtrzymujących Avaulta, ogłosiła, że zaprzestanie sprzedaży produktu w lipcu 2012 r.

Podobnie, w czerwcu 2012 roku firma Johnson & Johnson ogłosiła, że zaprzestanie sprzedaży swoich urządzeń Gynecare TVT Secur System, Gynecare Prosima Pelvic Floor Repair System, Gynecare Prolift Pelvic Floor Repair System; oraz Gynecare Prolift+M Pelvic Floor Repair System.

Pozwy sądowe dotyczące chust pęcherzowych

Ponad 50 000 pozwów sądowych zostało złożonych przeciwko producentom produktów z siatek miednicowych. Większość pozwów została skonsolidowana w ramach ośmiu różnych postępowań MDL (Multidistrict Litigations) w Południowym Dystrykcie Zachodniej Wirginii, pod kierownictwem sędziego dystryktu USA Josepha L. Goodwina.

Lista spraw opublikowana przez U.S. JPML 19 lutego pokazuje sędziego Joseph’a L. Goodwin’a. JPML 19 lutego pokazuje, że sędzia Goodwin nadzoruje obecnie 152 pozwy dotyczące siatek firmy Cook Medical, 6 172 pozwy dotyczące siatek firmy Bard Avaulta, 7 617 pozwów dotyczących siatek firmy Boston Scientific, 1 155 pozwów dotyczących siatek firmy Coloplast, 13 000 pozwów firmy Ethicon i 13 292 pozwy dotyczące siatek firmy American Medical Systems (AMS).

W lutym został on również przydzielony do zarządzania pozwami dotyczącymi siatek Neomedic.

Przedyskutuj swoją sprawę z prawnikiem specjalizującym się w odpowiedzialności za produkt

Firma Sanders jest tutaj, aby pomóc pacjentom cierpiącym z powodu powikłań związanych z podwieszeniem pęcherza moczowego uzyskać odszkodowanie, na które zasługują za ból i cierpienie, którego doświadczają, oprócz kosztownych rachunków medycznych i innych wydatków. Mamy ponad 45 lat udanego doświadczenia w dziedzinie farmacji i sprzętu medycznego, zapewniając, że mamy to, czego potrzeba, aby z powodzeniem podjąć się twojej sprawy sądowej dotyczącej odpowiedzialności za produkt.

Zadzwoń 1.800. FAIR.PLAY (24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu), aby porozmawiać o swojej sprawie z oddanym członkiem naszego zespołu.

.