Utveckling av förståelse och utmaning av stereotyper

Resultaten från detta projekt ”ingår i en mängd forskning som är utformad för att ’avfärda myten om den icke-aggressiva kvinnan på empiriska grunder'” (Krahé m.fl., 2003, s. 228). Genom att för första gången i Storbritannien empiriskt visa att denna form av kvinnligt utövat sexuellt våld förekommer, strider resultaten från detta projekt direkt mot ”den traditionella uppfattningen att en kvinna inte kan tvinga en man till sex” (Davies, 2013, s. 93-94). Detta är viktigt eftersom det, trots ett visst erkännande inom akademisk forskning av kvinnors förmåga att tvinga män till penetration, fortfarande finns en utbredd samhällelig tro, informerad av könsstereotyper och det traditionella sexuella skriptet, att:

specifika roller tilldelas män och andra tilldelas kvinnor. utesluter bilden av kvinnor som sexuella angripare, som inleder sex med män … och ibland tvingar sina partners att delta i oönskade sexuella aktiviteter … bilden av män som sexuellt motvilliga eller som offer för sexuellt tvång (Byers & O’Sullivan, 1998, s. 146).

Den utbredda och genomgripande karaktären hos det könsschematiserade traditionella könsskriptet har anmärkts av Davies (2002), som konstaterar att ”de flesta människor, inklusive många psykologer, betraktar kvinnors sexuella övergrepp mot män som något osannolika”. Således ger denna studie, även om den inte föreslår prevalensnivåer, för första gången empiriska bevis för att denna fråga existerar i Storbritannien, vilket i sin tur utmanar könsstereotyper som antyder att denna form av sexuellt våld inte kan eller inte förekommer.

Resultaten från denna forskning stödjer en del av de befintliga rönen om kvinnors sexuellt aggressiva strategier mot män. Det är svårt att direkt jämföra de kvantitativa resultat som presenteras här med resultat från andra studier, till stor del på grund av de olika definitioner som används för att hänvisa till liknande beteenden. Till exempel verkar begreppen ”verbalt tryck” (Krahé & Berger, 2013), ”övertalning” (Struckman-Johnson & Struckman-Johnson, 1994) och ”psykologiskt tryck” (Struckman-Johnson, 1988) alla användas för att hänvisa till verbalt tvingande strategier. Dessutom har olika metodologiska tillvägagångssätt använts i olika studier, vilket gör det svårt att göra exakta jämförelser. Trots detta återspeglar frekvensen med vilken några av de aggressiva strategierna används i stort sett de prevalenssiffror som hittats i befintliga studier.

I samband med verbalt tvingande strategier finns det skillnader i rapporteringsfrekvensen av män som upplever denna strategi – den varierar mellan 20 och 70 % i de befintliga studierna – men denna strategi är genomgående den som antingen är den mest eller den näst mest rapporterade i majoriteten av studierna (se t.ex. Struckman-Johnson & Struckman-Johnson, 1998; Struckman-Johnson et al.) Även om kvinnors självrapportering av denna strategi i allmänhet är lägre, mellan 0,8 och 43 %, är tvångsstrategier fortfarande en av de mest använda (se t.ex. Anderson, 1998). På detta sätt, och i denna utsträckning, är resultatet att verbalt tvingande strategier upplevdes mest frekvent av deltagarna i stort sett i linje med befintlig forskning på detta område. Undantagen från ovanstående är resultaten från Tomaszewska och Krahés (2018) studie med manliga och kvinnliga universitetsstudenter i Polen och Krahé et al:s (2015) studie i tio europeiska länder (exklusive Storbritannien). I båda studierna rapporterades ”verbala påtryckningar” mindre frekvent, och var den minst frekvent rapporterade strategin som upplevdes av de manliga offren i Tomaszewska och Krahés (2018) studie, eller den näst minst frekvent rapporterade strategin i Krahé et al.’s (2015) studie. En förklaring till divergensen här är svår att peka ut, men återigen kan den återspegla skillnaderna i metodologiska tillvägagångssätt, skillnader i deltagarnas demografi eller andra variabla faktorer. Att erkänna vissa divergenser i resultaten där de uppstår är viktigt när man överväger potentialen för framtida forskning på området.

I förhållande till alkohol speglar de resultat som presenteras här dess framträdande roll inom både de aggressiva strategier som används av kvinnliga förövare och erfarenheterna hos offren för sexuellt våld (Krahé & Berger, 2013). Faktum är att de kvantitativa resultaten från den här studien om strategin att dra nytta av en redan berusad man i stort sett stämmer överens med de resultat som hittats i befintlig litteratur, i det att detta typiskt sett var den mest, eller näst mest frekvent rapporterade strategin, både av män (se t.ex. Struckman-Johnson m.fl., 2003; Tomaszewska & Krahé, 2018) och i självrapportering av kvinnliga angripare (se t.ex. Anderson, 1998). När det gäller aktiv alkohol- eller narkotikaanvändning (dvs. när den kvinnliga förövaren är aktivt involverad i berusningen av det manliga offret) har dock högre siffror rapporterats inom befintlig forskning. Det har faktiskt ofta varit en av de mer frekventa strategierna när de har nämnts (se t.ex. Anderson & Aymami, 1993; Struckman-Johnson & Struckman-Johnson, 1998). En förklaring till diskrepansen kan vara de definitioner och förklaringar som används i studierna. Det är nämligen svårt att göra jämförelser där breda termer som ”berusning” (se t.ex. Struckman-Johnson, 1988) används utan att det finns ett bredare sammanhang om hur berusningen uppstod. Dessutom har den mesta av den befintliga forskningen involverat collegestudenter som lever i en miljö där ”alkohol- och droganvändning är vanliga delar av den sociala aktiviteten” (O’Sullivan et al., 1998, s. 179) och därmed kan detta förklara de högre frekvenserna av dess användning inom dessa studier.

Men även om många av resultaten från den här studien i stort sett stämmer överens med befintlig forskning på området, så innebär den här forskningen också utmaningar för den befintliga förståelsen av FTP-fall, liksom av kvinnors sexuella aggressioner mot män i stort sett. Detta gäller främst kvinnors användning av fysiskt våld. De resultat som presenteras här när det gäller användning av våld motsäger de flesta tidigare empiriska studier, som tyder på att det är osannolikt att kvinnor använder fysiskt våld eller våld som en aggressiv strategi. Faktum är, som nämnts ovan, att de flesta befintliga studier har satt andelen där fysiskt våld används av kvinnor till mellan 2 och 10 % (Weare, 2018) och det har typiskt sett figurerat som den minst frekvent använda strategin. Dessa resultat kan kontrasteras mot denna studie där 14,4 % av männen rapporterade användning av våld och 19,6 % rapporterade användning av våld och hot om fysisk skada i kombination (se tabell 6). Det finns dock några undantag, där rapporteringen av denna strategi har varit högre i procent och ligger närmare de siffror som observerades i denna studie. Struckman-Johnson et al. (2003) rapporterade till exempel att 24,7 % av de 275 collegemännen i deras studie hade upplevt en eller flera former av fysiskt våld i samband med sexuell kontakt, och Anderson (1998) fann att 20 % av 461 collegekvinnor självrapporterade att de använt fysiskt våld för att få sexuell kontakt med en man. I de flesta befintliga studier, även de där rapporteringen av fysiskt våld var över 20 %, var dock ”fysiskt våld den minst använda taktiken” (Bouffard et al., 2016, s. 2363). Undantaget är nyare europeiska studier, där användning eller hot om fysiskt våld har funnits med bland de vanligaste aggressiva strategierna som rapporterats av manliga offer för kvinnors sexuella våld (se t.ex. Krahé et al., 2015; Tomaszewska & Krahé, 2018).

Som nämnts ovan motsäger de resultat som presenteras här, där fysiskt våld var den tredje mest frekventa strategin som rapporterades, en stor del av den befintliga forskningen som tyder på att det är mindre vanligt. Det kan finnas flera förklaringar till den högre rapporteringsfrekvensen av denna strategi här, varav den första är att denna studie enbart undersökte mäns erfarenheter av tvångspenetration. Därför kan den högre frekvensen av våldsanvändning vara specifik för denna form av sexuellt våld. Eftersom detta är den första studien som undersöker denna fråga i Storbritannien kan det också finnas kulturella och sociala skillnader som påverkar kvinnors användning av våld. Studiens utformning kan också ha påverkat den ökade rapporteringen av denna aggressiva strategi. Studien marknadsfördes som att den handlade om FTP-fall, och användningen av termen ”våld” här kan ha lett till en svarsbias. Det vill säga att trots ansträngningar för att förhindra en sådan svarsbias (vilket noterats tidigare i artikeln) kan män som utsatts för användning av ”våld” av en kvinnlig förövare ha varit mer benägna att svara på enkäten än män som upplevt andra aggressiva strategier (t.ex. där deras berusning utnyttjats). Slutligen var deltagarna i den här studien självvalda, snarare än ett bekvämlighetsurval (t.ex. högskolestudenter) som man ser i de flesta befintliga studier. Demografin hos dem som deltog kan därför förklara den högre rapporteringsfrekvensen för denna aggressiva strategi. Oavsett vilken förklaring som erbjuds framhäver resultaten att mer arbete måste göras för att undanröja stereotypen att kvinnor inte kan och inte använder våld när de tvingar män till penetration och, mer allmänt, myten att kvinnor inte ”har storleken, styrkan eller förmågan att fysiskt tvinga en man att ha sexuell kontakt” (Struckman-Johnson & Anderson, 1998, s. 11). Detta är en skadlig stereotyp som sannolikt har en negativ inverkan på rapporteringsfrekvensen och straffrättsliga och samhälleliga reaktioner på denna form av sexuellt våld.

Det framgår tydligt både av dessa resultat och av de resultat som presenterats på andra ställen att kvinnor använder sig av en mängd olika sexuellt aggressiva strategier. Genom att inkludera kvalitativa data i den här studien har dock även tidigare obevakad information kunnat avslöjas om de strategier som används av kvinnor i FTP-fall. Framför allt har två ursprungliga resultat framkommit: för det första använder vissa kvinnor flera aggressiva strategier inom samma händelse och för det andra använder vissa kvinnor särskilt ”könsbundna” strategier. Dessa resultat kommer att bidra till en tydligare förståelse av kvinnors aggressiva strategier när de utövar sexuellt våld mot vuxna män.

Kvinnors användning av flera aggressiva strategier

Männen ombads kvantitativt att välja det ”alternativ” som närmast stämde överens med deras senaste erfarenhet av FTP-fallet, vilket tyder på att de endast använde sig av en enda aggressiv strategi per incident, men innehållsanalysen av de svar som gavs på den öppna uppföljningsfrågan tyder på något annat. De kvalitativa uppgifterna visar att vissa kvinnor använde sig av flera aggressiva strategier under samma incident. Detta är inget som tidigare har noterats i befintlig forskning om kvinnors sexuella aggressioner, förutom i förbigående av Struckman-Johnson et al. (2003). Forskningsresultaten från den här studien visar att vissa kvinnor kombinerar aggressiva strategier när de tvingas till penetration. En deltagare beskrev till exempel hur hans partner var både verbalt och fysiskt aggressiv:

Min dåvarande partner kom hem från en utekväll med några kvinnliga vänner, hon hade druckit och även tagit kokain. Hon krävde sex, jag vägrade, hon blev först verbalt kränkande och fortsatte sedan med att fysiskt slå mig och gav mig ett antal slag mot sidan av huvudet tills jag gav efter.

Två deltagare förklarade också hur kvinnor utnyttjade dem när de sov och sedan använde våld eller fasthållning för att tvinga fram penetration. Till exempel: ”Jag vaknade upp ur min sömn och såg att jag var fastkedjad vid sängen och att hon gav mig oralsex, jag sa åt henne att sluta men det gjorde hon inte”. Även om det är intressant i sig självt att notera de kombinationer av strategier som kvinnor använder sig av, ligger värdet av denna upptäckt i att den avslöjar mer detaljer än vad som tidigare varit känt om kvinnors aggressiva strategier och därmed erfarenheterna hos de män som utsätts för dem. Denna nivå av förståelse är avgörande för att utveckla lämpliga svar på sådana fall, som förblir underrapporterade och underdiskuterade.

Kvinnors användning av ”könsbundna” aggressiva strategier

Den andra viktiga upptäckten från denna studie rör kvinnors användning av vad som kallas ”könsbundna” strategier, det vill säga strategier där kvinnor är medvetna om, och drar nytta av, sina könsbundna roller och erfarenheter, qua kvinnor. I resultaten tog dessa strategier två former: hot om falska våldtäktsanklagelser och utnyttjande av kvinnors roller som mödrar för att blanda sig i förhållandet mellan far och barn.

Hot om falska våldtäktsanklagelser

Som tidigare nämnts rapporterades till exempel två fall av kvinnor som hotade att göra falska våldtäktsanklagelser mot män:

Hot om falska våldtäktsanklagelser… hon höll på att säga att hon skulle berätta för polisen att jag hade våldtagit henne och förstöra min familj och mitt liv.

Det är viktigt att inte göra generaliseringar om denna specifika strategi, inte minst eftersom endast två deltagare rapporterade den som en del av sina erfarenheter. När man diskuterar detta som en särskild strategi, vill man dessutom inte på något sätt antyda att frågan om falska våldtäktsanklagelser (och hot om) ska dominera, eller på något sätt underminera, frågan om kvinnor som offer för våldtäkt och andra former av sexuellt våld. Det som tas upp är snarare det faktum att denna särskilda strategi inte tidigare har identifierats inom forskningen på detta område, och därför är det viktigt att erkänna den som ett potentiellt problem för män som upplever detta i fall av tvångspenetration. Likheterna i männens berättelser tyder faktiskt på att denna ”könsrelaterade” strategi skulle gynnas av ytterligare undersökningar för att utveckla förståelsen kring dess användning. Det är också viktigt att betrakta denna strategi i förhållande till den inverkan som falsk rapportering av våldtäkt (och hot om) har på behandlingen av våldtäkt och våldtäktsoffer inom det straffrättsliga systemet (Rumney, 2006) och i samhället i stort.

Och även om det är svårt att exakt fastställa förekomsten av falska påståenden om våldtäkt (Rumney, 2006), framhölls i en studie från 2013 av Crown Prosecution Service i Storbritannien det låga antalet åtal för falska påståenden om våldtäkt, särskilt i jämförelse med åtal för våldtäkt (Levitt & Crown Prosecution Service Equality and Diversity Unit, 2013). Det antyds dock att en strategi som innefattar hotet om falska anklagelser är en strategi som sannolikt har maximal effekt när den används av en kvinna på grund av befintliga juridiska och sociala definitioner och förståelser av sexuellt våld, dvs. män som förövare och kvinnor som offer. Även om samma hot om falska våldtäktsanklagelser skulle kunna riktas av en man mot en kvinna, tror den berörda kvinnan kanske inte att det skulle få några verkliga konsekvenser för henne. För män kan dock möjligheten att ett sådant hot blir verklighet vara särskilt tvingande på grund av de skadliga konsekvenser som kan uppstå.

Det är sant att det utan tvekan fortfarande finns problem kring att kvinnor som anmäler sexuellt våld blir trodda (se t.ex. Bahadur, 2016; Jordan, 2004). En anmälan om våldtäkt förväntas dock (med all rätt) åtminstone medföra en polisutredning och, beroende på tillgängliga bevis, eventuellt en brottmålsrättegång. Det är också troligt att en man som utreds i samband med ett falskt påstående upplever en betydande mängd känslomässig ångest på grund av den potentiella stigmatisering och ryktesförstöring som är förknippad med att betraktas som en ”våldtäktsman” (Levitt & Crown Prosecution Service Equality and Diversity Unit, 2013; Wells, 2015). Samhälleliga uppfattningar kring förövare av sexuellt våld kommer sannolikt bara att förstärka detta ytterligare, med erkännande av män som förövare och kvinnor som offer mycket vanligare än något annat paradigm mellan offer och förövare (Weare, 2018). Detta är förståeligt, med bevis som konsekvent lyfter fram kvinnor som oproportionerligt mycket utsatta för sexuellt våld från män. När man tar hänsyn till allt detta är det ändå tydligt varför kvinnor som hotar med falska anklagelser om våldtäkt är en ”könsrelaterad” tvångsstrategi, samt att det är en strategi som kan vara särskilt kraftfull. Även om denna strategi endast rapporterades av två män, innebär den komplexa karaktären hos fall som involverar hot om/falska våldtäktsanklagelser (Levitt & Crown Prosecution Service Equality and Diversity Unit, 2013) att detta är en fråga som skulle gynnas av ytterligare forskning i samband med att det är en strategi som används av sexuellt aggressiva kvinnor. När man utforskar denna fråga ytterligare bör den dock inte användas för att avfärda eller underminera erfarenheterna hos kvinnor som upplever sexuellt våld.

Utnyttjande av kvinnors roller som mödrar

Högre frekvent rapporterade männen att kvinnorna utnyttjade sina roller som mödrar eller blivande mödrar, till exempel genom att hota med att negativt ingripa i männens relationer med sina barn, skada fostret under graviditeten eller avbryta graviditeten. Sju män rapporterade att denna strategi användes mot dem; t.ex: ”Som institution har moderskapet hävdats vara patriarkalt och förtryckande (Rich, 1995), vilket innebär att kvinnor måste uppfylla stereotyper om ”bra” moderskap och att de som inte gör det betraktas som avvikande (se t.ex. Roberts, 1993). Det har också dokumenterats att kvinnors roll som mödrar används mot dem i samband med misshandel i hemmet och tvångskontroll utförd av män (Weissman, 2009). Kvinnors individuella erfarenheter som mödrar är dock inte homogena och omfattar fall där kvinnor använder sin roll som mödrar, och primära vårdgivare, för att ”hantera” sina barn och agera som grindvakter eller påverkare i förhållandet mellan far och barn (se t.ex. Allen & Hawkins, 1999). I samband med de resultat som presenteras här finns det bevis för att vissa kvinnor använder sin roll som mamma som en tvångsstrategi i förhållande till tvångspenetration. När de gör det verkar det som om de skapar och utnyttjar en makthierarki där de använder sin könsroll som mödrar för att befästa kontrollen över männens beteende och tvinga dem till samlag. Även om denna specifika strategi rapporterades relativt sällan, gör den återkommande och liknande karaktären hos männens upplevelser att framtida överväganden av denna ”könsbundna” strategi är nödvändiga.

Slutsatser

Baserad på kvantitativa och kvalitativa data som tillhandahålls av män som har upplevt tvångspenetration, bevisar studien som rapporteras i den här artikeln för första gången i Storbritannien erfarenheterna hos män som har varit FTP en kvinna. Därmed visar studien på omfattningen och frekvensen av de aggressiva strategier som kvinnor använder sig av. Det konstateras att kvinnor oftast använder sig av tvångsstrategier, utnyttjar mäns berusning och använder våld och hot om fysisk skada. Mest betydelsefullt är att resultaten för första gången belyser att vissa kvinnor använder flera aggressiva strategier inom ramen för en incident med tvångspenetration, och att vissa kvinnor använder särskilt ”könsbundna” strategier genom att hota med falska våldtäktsanklagelser och genom att utnyttja sin roll som mamma för att hota med negativ inblandning i förhållandet mellan far och barn.

Samtidigt som den är både ny och betydelsefull, eftersom det är den första studien i Storbritannien som specifikt utreder fall av våldtäkt med tvångspenetration, har denna forskning begränsningar. Deltagarna rapporterade sina erfarenheter själva, och därmed finns det en risk för rapporteringsbias. Det var till exempel inte möjligt att fastställa om det hade förekommit dubbelriktat våld. Dessutom innebar deltagarnas självval att deltagargruppen inte var representativ, och t.ex. etnicitet, religion och socioekonomisk bakgrund beaktades inte. Framtida forskning skulle därför tjäna på att beakta frågor kring intersektionalitet. På grund av datainsamlingsmetoden, dvs. en online-enkät, kan dessutom frågor om uppgifternas subjektivitet, tillförlitlighet och validitet tas upp, med möjlighet att vissa deltagare faktiskt inte upplevde tvångspenetration utan i stället fyllde i enkäten i ”underhållningssyfte”. Denna begränsning, även om det kanske är mer sannolikt att den uppstår i samband med en online-enkät, är inte begränsad till denna metod för datainsamling och kan drabba alla metoder, inklusive personliga intervjuer. Motiveringarna för att använda denna datainsamlingsmetod (se tidigare) övervägde denna särskilda begränsning, och när det stod klart att deltagarna var ”bluffmakare” togs dessa enkäter bort. Trots dessa begränsningar kan de resultat som presenteras här med fördel beaktas av praktiker inom det straffrättsliga systemet när det gäller att utveckla utbildning, förståelse och svar på denna underrapporterade form av sexuellt våld.

Det är uppenbart att framtida forskning är nödvändig när det gäller FTP-fall för att maximera förståelsen och för att utveckla en större evidensbas på detta område. Mer forskning om kvinnliga förövares aggressiva strategier, särskilt i förhållande till de nya ”könsbundna” strategier som identifierats här, skulle vara till hjälp för att utveckla bättre förståelse kring deras användning. I framtida studier skulle det vara värdefullt att utforska prediktorer för användning av de aggressiva strategier som diskuteras i denna artikel. Potentiellt intressanta prediktorer skulle kunna relatera till kvinnliga förövares erfarenheter av sexuell aktivitet utan samtycke, deras attityder till könsroller och deras kulturella, religiösa och socioekonomiska bakgrund. Intervjuer med manliga offer och med kvinnliga angripare skulle också möjliggöra en fullständigare förståelse av komplexiteten i denna form av sexuellt våld.

Som nämndes i början av artikeln kan FTP-fall inte åtalas under brottet våldtäkt i Storbritannien, utan i stället åtalas under andra ”mindre allvarliga” brott. Rättfärdigandet av detta tillvägagångssätt har baserats på antagandet att tvångspenetration är mindre skadligt eller skadligt för män än våldtäkt (se t.ex. Cowan, 2010; Home Office, 2000; Weare, 2018). Därför skulle framtida forskning om konsekvenserna av tvångspenetration för män som upplever den vara till hjälp när man överväger behovet av en rättslig reform. På samma sätt skulle överväganden om de rättsliga konsekvenserna av, och de utmaningar som FTP-fall innebär, även om de ligger utanför den här artikelns räckvidd, på ett användbart sätt kunna utgöra grunden för den framtida forskningsagendan på detta område. Slutligen skulle framtida studier med representativt urval vara användbara för att fastställa giltiga prevalenssiffror i Storbritannien för denna form av sexuellt våld.

Detta, och all framtida forskning kring FTP-fall, bör inte ses ”som ett försök att omkullkasta en agenda för kvinnors rättigheter som fokuserar på sexuellt våld som utövas av män. negera oron för andra former av övergrepp” (Stemple et al., 2016, s. 2). Det är faktiskt tydligt att kvinnor drabbas oproportionerligt mycket av sexuellt våld som begås av män. Denna studie lyfter dock fram ett behov av att kvinnors sexuella aggressioner införlivas i huvudfåran av forskning om sexuellt våld, liksom i feministisk kriminologisk och juridisk forskning. Därvid bör man inte bortse från kön som en variabel i fall av sexuellt våld, inte minst eftersom ”sexuella aggressioner inte är könsneutrala i sin förekomst … eller i sin innebörd och sina konsekvenser” (Muehlenhard, 1998, s. 43). Snarare behövs ”feministiska imperativ att genomföra intersektionella analyser, att ta hänsyn till maktförhållanden och att ifrågasätta könsbaserade stereotyper” (Stemple et al., 2016, s. 2), liksom analyser som går ”bortom enbart kön och tittar på andra variabler som kan interagera med kön” (Muehlenhard, 1998, s. 43). Detta kommer att göra det möjligt att genomföra en mångfacetterad analys av FTP-fall som en specifik form av sexuellt våld, på ett sätt som inte underminerar kvinnors erfarenheter som offer för sexuellt våld.