Het verschil tussen wettelijke en lichamelijke voogdij

, Author

Lichamelijke voogdijJe hebt het “gesprek” gehad. Uw huwelijk loopt ten einde. Als u kinderen heeft, is de eerste gedachte die door uw hoofd gaat “hoe moet het dan met de kinderen?” Het aanvragen van een echtscheiding kan een lang, ingewikkeld en emotioneel proces zijn, dit bericht zal zich richten op voogdij – juridisch en fysiek.

In Virginia, zijn er twee soorten voogdij: (1) wettelijke voogdij en (2) fysieke voogdij. Wettelijke voogdij kan ofwel “gezamenlijk” of “alleen” zijn en is het vermogen van de ouders om belangrijke beslissingen te nemen over het kind, zoals medische, religieuze opvoeding en onderwijs. Beslissingen over de voogdij zijn belangrijk omdat alle betrokkenen dan weten wie de bevoegdheid heeft om beslissingen over het kind te nemen. De fysieke voogdij kan “alleen”, “verdeeld” of “gedeeld” zijn en is de bezoekregeling die het kind met elke ouder heeft. De vaststelling van de voogdij is belangrijk omdat deze bepalend is voor de verplichtingen van de partijen inzake kinderalimentatie.

Legal Custody:

Virginia Code Section 20-124.1 definieert “gezamenlijk gezag” als:

(i) gezamenlijk wettelijk gezag waarbij beide ouders gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor de zorg voor en het toezicht op het kind en gezamenlijk bevoegd zijn om beslissingen te nemen over het kind, ook al is de hoofdverblijfplaats van het kind slechts bij één ouder,

(ii) gezamenlijk lichamelijk gezag waarbij beide ouders de lichamelijke en voogdij over het kind delen, of

(iii) elke combinatie van gezamenlijk wettelijk en gezamenlijk lichamelijk gezag die de rechtbank in het beste belang van het kind acht.

“Exclusieve voogdij” is wanneer “één persoon de verantwoordelijkheid behoudt voor de zorg en de controle over een kind en de primaire autoriteit heeft om beslissingen te nemen over het kind.”

Op grond van Virginia Code Section 20-124.2(B) hebben de rechtbanken van Virginia de discretie om “gezamenlijke voogdij of exclusieve voogdij” toe te kennen. De rechtbanken moeten ervoor zorgen dat het kind of de kinderen “frequent en voortdurend contact met beide ouders” zullen hebben en “tussen de ouders zal er geen vermoeden of gevolgtrekking zijn ten gunste van een van beiden.” Deze afdeling vereist dat rechtbanken de voogdij niet evalueren en bepalen op basis van het geslacht van de ouder, maar in plaats daarvan “primair rekening houden met de belangen van het kind”. Bijna altijd kennen de rechtbanken van Virginia het hoederecht toe aan beide ouders. In zeldzame gevallen, bijvoorbeeld wanneer een van de ouders het kind mishandelt of wanneer het kind op onredelijke wijze de toegang tot het kind wordt ontzegd, kennen rechtbanken het hoederecht alleen aan een van de ouders toe. Het toekennen van gezamenlijk gezag moedigt ouders aan om hun meningsverschillen opzij te zetten en samen te werken aan de opvoeding van hun kind.

Lichamelijke voogdij:

Lichamelijke voogdij is de bezoekregeling, tegenwoordig “ouderschapstijd” genoemd, die elke ouder met het kind heeft. Als de ene ouder minder dan 90 dagen per jaar met het kind omgaat, heeft de andere ouder die meer dan 90 dagen per jaar met het kind omgaat, het “exclusieve” fysieke gezag over het kind. Als er twee of meer minderjarige kinderen zijn en elke partij heeft het exclusieve fysieke gezag over ten minste één kind, wordt dit beschouwd als een “gesplitst” fysiek gezag. Ten slotte, als elke ouder het kind meer dan 90 dagen per jaar onder zijn hoede heeft, hebben de partijen “gedeelde” voogdij. Om te zien hoe de fysieke voogdij de richtlijnen voor kinderalimentatie beïnvloedt, kunt u het bericht van mijn collega lezen met de titel “Hoeveel kinderalimentatie zal ik betalen of ontvangen?”

Bij het bepalen van zowel de fysieke als de wettelijke voogdij, volgens Virginia Code Section 20-124.3, moet de rechtbank de volgende factoren in overweging nemen bij het bepalen van “beste belangen van een kind” voor het doel van voogdij en visitatie:

  1. De leeftijd en fysieke en mentale toestand van het kind, met de nodige aandacht voor de veranderende ontwikkelingsbehoeften van het kind;
  2. De leeftijd en fysieke en mentale toestand van elke ouder;
  3. De relatie die bestaat tussen elke ouder en elk kind, met de nodige aandacht voor de positieve betrokkenheid bij het leven van het kind, het vermogen om de emotionele, intellectuele en fysieke behoeften van het kind nauwkeurig in te schatten en daaraan te voldoen;
  4. De behoeften van het kind, waarbij terdege rekening wordt gehouden met andere belangrijke relaties van het kind, met inbegrip van maar niet beperkt tot broers en zussen, leeftijdgenoten en uitgebreide familieleden;
  5. De rol die elke ouder heeft gespeeld en in de toekomst zal spelen, in de opvoeding en verzorging van het kind;
  6. De neiging van elke ouder om het contact en de relatie van het kind met de andere ouder actief te ondersteunen, met inbegrip van de vraag of een ouder de andere ouder op onredelijke wijze de toegang tot of het bezoek aan het kind heeft ontzegd;
  7. De relatieve bereidheid en het aangetoonde vermogen van elke ouder om een nauwe en duurzame relatie met het kind te onderhouden, en het vermogen van elke ouder om mee te werken aan en geschillen op te lossen betreffende zaken die het kind betreffen;
  8. De redelijke voorkeur van het kind, indien de rechtbank van oordeel is dat het kind beschikt over een redelijke intelligentie, begrip, leeftijd en ervaring om een dergelijke voorkeur uit te spreken;
  9. Elke voorgeschiedenis van mishandeling binnen het gezin zoals die term wordt gedefinieerd in § 16.1-228 of seksueel misbruik. Indien de rechtbank een dergelijk verleden vaststelt, kan de rechtbank de factoren in onderafdeling 6 buiten beschouwing laten; en
  10. Dergelijke andere factoren die de rechtbank noodzakelijk en gepast acht voor de vaststelling.

Omdat elk geval anders is, en alle relevante factoren zorgvuldig moeten worden overwogen voordat de voogdij wordt bepaald, is het noodzakelijk om een advocaat te zien bij de scheiding om de implicaties ervan te bespreken en te begrijpen.

Als u meer wilt begrijpen over hoe een rechtbank voogdij en visitatie kan bepalen, raadpleeg dan een advocaat die in uw county praktiseert. Advocaten bij Roop Xanttopoulos Babounakis, PLLC, oefenen regelmatig in Fairfax, Arlington, Prince William, Loudoun, en Stafford Counties, en de stad Alexandria.

  • Auteur
  • Recent Posts
Laatste berichten door KomalRoopLaw (bekijk alle)
  • Het verschil tussen wettelijke en fysieke voogdij – 26 januari, 2018

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.