10.6 KorporacjeWarunki trustu: Zewnętrzne dowody intencji założyciela7.5 Klauzule spendthrift i rozwiązanie trustu6.1 Zasady konstrukcji i intencja założyciela1.3 Urząd Skarbowy usiłuje zniweczyć planowanie rodzinnych spółek komandytowych1.2.3 Odwoływalne przez założyciela7.2 Podstawy teoretyczne2.1 Atrakcyjne atrybuty motywujące do korzystania5.3 Maryland’s Version of the Prudent Investor Rule3.4 Tortfeasor Access2.3.9 Charitable Set Asides2. Odmiany w poszczególnych stanach2. The Duty of Loyalty5.4 The Last Uniform Business Entity Act that addressed this issue8.3 Credible Witnesses2.7 Deductibility of Investment Advice4. Zachowanie aktywów2. Implikacje planowania majątku4.2.2 Wybór małżeński1.5.2 Trwałe pełnomocnictwo4.3 Wyeliminowanie kategorii na mocy UTC i Restatement (Third)4.6 Normy możliwe do ustalenia są wymierne5.1 Ważność w ogólności9.5 Kontrowersje wokół UTC/Restatement5.2.2 Nieefektywne substytuty szerokiego obowiązku powierniczego3.2.2 Przykłady ścisłej interpretacji6.3 Wyjątki od zasady zwykłego znaczenia2. Extrinsic Evidence and the Terms of the Trust, the Plain Meaning Rule2.1 Equity Jurisdiction for Actions Against Trustees3.3 Enforceable Rights to Beneficiaries3.1 Duty to Supply Copy of Trust Instrument3.1.1 Good Faith Test5.6 Other Spousal Property10.1The Privilege and the Attorney for a Trust1.1 The „Terms of the Trust „8.2 Dead Man’s Statute is Strictly Construed4.1.1 „Opłata probacyjna „3.3 Charakter i forma rachunku2.11 Prawo beneficjenta do egzekucji i Trust Uzupełniający Potrzeby3.2 Charakter i zakres obowiązków powiernika5.5 Dywersyfikacja i współczesna teoria portfela2.9 Rozszerzona dyskrecja i sądowe egzekwowanie wypłat11.3 Przekazanie rachunków śmierci4.1 Bliskie spojrzenie na Drye’a i Crafta2.3 Środki zaradcze6. Postępowanie w wielu sądach5.1.1 Powierniczy obowiązek partnerów3.1.2 Intencja założyciela6.5 Wyjątek od zwykłego znaczenia w otaczających okolicznościach8.5 Beneficjent jako powiernik trustów osób trzecich5.2 Charakter dzierżawy8.3 Przykłady ścisłej konstrukcji2.1.1 Dochód z trustu podlega opodatkowaniu na rzecz obdarowanego8.1 Ustawa o osobach zmarłych w stanie Maryland3. Pozbawienie obowiązku powierniczego2.5 Zachowanie kategorii w propozycji Maryland Trust Code1.3 Przeniesienie rachunków na wypadek śmierci8.2 Wierzyciele i ograniczone prawo powoływania2.4.1 Federalny podatek od nieruchomości1.2.2 Powiernictwo nieodwołalne1.3 Podstawa kontraktowa2.3 „Godne szacunku” planowanie ochrony majątku7.1 Wyjątek od zasady pogłoski7.2 Wyjątek obejmuje późniejsze działania deklarującego1.3 Obowiązek powierniczy w ogólności1.3.4 Kwestie wspólnych trustów/łącznych testamentów4.2 The Support/Discretionary Trust Distinction in Maryland4.5 Ascertainable Standards and Estate Planning4.2.1 Prohibiting Conduct That Frustrates the Explicit Agreement2.3.1 The Latent Ambiguity Exception1.2 The Importance of the Right to Information1.3.3 Joint Trusts and Entireties Property5.7 The Craft Case1.1.1 An Express Trust7.1 In General1.3.1 Definition1.4 Revocable Trusts1.3.2 Revocation of Joint Trusts1.4.1 Refered to as „Living Trusts „5.2 Power of Attorney with the Ability to Disclaim1.5.1 Definition4. Reforma upadłościowa2.1.2 Wymogi dotyczące składania dokumentów12.1 Egzekwowanie zastawów2.2.2 Rozwiązanie problemu darowizny od trustu2.3.6 Oddzielne udziały/65-dniowe zasady2.4 Postępowanie z zasadą zwykłego znaczenia w ramach U.T.C.2.3.7 Throwback Rules1.1.5 Separation of Beneficial and Equitable Titles2.3.8 Personal Exemptions2.3.10 Joint Tax Return1.1 The Origin of the Duty Owed2.4.2 State Inheritance Tax3.1.2 Death Before the Required Beginning Date4.3 Creditors and General Powers of Appointment4.2.1 Względy czasowe4.2.4 Względy dotyczące Medicaid4.8 Rozszerzona dyskrecja i sądowe egzekwowanie wypłat4.2.5 Ubezpieczenie tytułu4.2.6 Zachowanie prywatności4.2.7 Planowanie na wypadek inwalidztwa5.2 Reguła rozważnego inwestora8.5 Otwarcie drzwi do wykluczonych dowodów6.4 The Latent Ambiguity Exception6.3 Domestic Asset Protection Trusts1.1.6 Lack of Separation2.3.11 Election Under IRC Sec. 645 to Treat Revocable Trusts as Part of Probate Estate1.2 Impact of Evidentiary Rules in General10.4 Partnership Interests in Bankruptcy5.Tworzenie lub powiększanie majątku podmiotu3.4 Tradycyjny sens trustu2.8 Prawa beneficjentów pozostałej części majątku i określone standardy1.4.2 Zmieniona jednolita ustawa o spółkach1.2 Wspólna dzierżawa5.1 „No Size Fits All” in Estate and Asset Protection Planning 4.1 Settlor Intent: Powiernictwo wspierające/dyskrecjonalne1.1 Prawo powiernicze w ogólności8.3 Wierzyciele i ogólne pełnomocnictwa testamentowe8.1 „Ogólne” pełnomocnictwo Maryland1.1.2 To, czy został utworzony wyraźny trust, jest ustaleniem faktycznym2.2 Zmowa cywilna i inne przypadki3.1 „Transfer tworzący udział „1.1.3 Trustee and Cestui Que2.10Extended Discretion and the Uniform Trust Code2.6 Powers in the Instrument1.1 The Tax Clause as a Bequest1.2.1 Definition2.1 Uniform Disclaimer of Property Interests Act2.3 The „Legal List” of Investments4.1 Fraudulent Conveyance Look-Back Period1.3 Maryland Common Law1. Wprowadzenie2.2 Medicaid4.3 Ograniczenia w zakresie Homestead Exemption5.3 Słabość analizy dobrej/złej wiary4.1 „Good Faith and Fair Dealing „2.4 Eliminacja kategorii w ramach UTC i Restatement (Third)3.1 Kontekst1.2.1 Common Law5.1 Prawo spółek wplecione w prawo zobowiązań8.4 Wierzyciele i pozatestamentowe ogólne uprawnienia do powoływania4.5 Plany 5296.1 Pogląd Maryland3.1 Obowiązek „działania w dobrej wierze … „1. Kontekst2.1 The Creditor Claim Statute2.3.4 S Corporation Stock2.6 Tortious Interference with an Inherance4.2 Not Subject to a Qualified Disclaimer5.1.2 The Traditional Role of Fiduciary Duty in the Partnership Relationship5.2 The 1997 Revised Uniform Partnership Act and The 2001 Revised Uniform Limited Partnership Act4.4 Retaining the Categories Under the Maryland Trust Code Proposal2.3.5 Flexibility as to Tax Year/ Estimated Tax Payments3.2 QTIP Rule5. Kwestie7.3 Przyszłe działania mogą obejmować niepodejmowanie żadnych działań3.1 Ogólnie1. Historyczne korzenie i rozwój Tenancy by the Entirety7.3 Wierzyciele o specjalnym statusie6.7 Plain Meaning i Inter Vivos Trust2.3.4 Niezależnie od zasady Plain Meaning dla trustów testamentowych, zasada Plain Meaning nigdy nie miała zastosowania do Inter Vivos TrustsWpływ na planowanie nieruchomości usunięcia obowiązku powierniczego z jednolitych ustaw o partnerstwie w Maryland i D. C. Przegląd rodzinnych spółek komandytowych w Maryland i D. C.C.Przegląd rodzinnych spółek komandytowych3.1 Reforma ustawowa tradycyjnego statutu zmarłego w Waszyngtonie, D.C. i Wirginii11.1 „Rewolucja” bez postępowania sądowego3.2.4 Otwarcie drzwi do wykluczonych dowodówEstates & Trusts 101: Planowanie dla małoletnich dzieci8.1 Ogólnie3.1.3 Standard „State of Mind Not Contemplated „5. Doświadczenia Marylandu i Waszyngtonu8.2 Formalności związane z substytutami testamentów7.4 Dostęp sprawcy czynu niedozwolonego2. „Restatement (Klasyfikacja)5.2.1 Ograniczone obowiązkowe zasady regulujące stosunki partnerskie4.1 Uwagi ogólne1.2 „Warunki funduszu powierniczego „4.3 Fundusze powiernicze dla dzieci4.9 Rozszerzona swoboda uznania i Jednolity Kodeks Powierniczy2.1 Reguła Common Law9.1 Stosunki poufne i ciężar dowodu4.1 Zrzeczenie się własności5.3 Niezbędne wspólne działanie4.2 Subiektywny charakter dobrej wiarySłownictwo mające znaczenie1.1 Wykorzystanie rodzinnych spółek komandytowych w planowaniu majątku10.2 Prawa zarządu; obowiązki powiernicze11.2 Joint Tenancy1.1.4 Skuteczność trustów odwołalnych jako substytutów testamentu10.5 Spółki LLC5. Postępowanie w inwestowaniu6.2 The Plain Meaning Rule and Testamentary Trusts.9.4 UTC Approach10.7 Family Entities and DivorceIV. Dyrektywy dotyczące opieki zdrowotnej2.2 Intencje założyciela: Support/Discretionary Trusts3.2 Rachunki i Revocable Trusts1.2 Federalni w kwestii obciążeń podatkowych2.3 Rozróżnienie pomiędzy Support/Discretionary Trust w Maryland4.1.1 Pogląd praktyków prawa i ekonomii2.5 Ustawowe wyliczenie uprawnień4. Nowe” jednolite podejście do spółek LLC: Przywrócenie obowiązku powierniczego11.4 Fundusze powiernicze2.1 Wprowadzenie3.3 Wierzyciele o specjalnym statusie4.3 Dobra wiara w wykonaniu umowy3.1.1 Zasady minimalnej dystrybucji3.3.2 „Błędna interpretacja” lub „nadużycie” swobody decyzyjnej3.2.1 Wymagana w każdej sprawie dotyczącej rozszerzonej swobody decyzyjnej3. Obowiązek zachowania ostrożnościWybór prawa: Tenancy by the Entirety Across State Lines3.2.2 Only Certain Trusts to be Permitted as a Designated Beneficiary5.5 Maryland Tenants by the Entirety Trusts1. Przegląd stosunków powierniczych9.1 Ogólnie6. Ruchomości (rachunki)3.5 Klauzule Spendthrift i rozwiązanie trustu2.3.2 Traktowanie strat z tytułu działalności pasywnej1. Ogólny kontekst3.2 Podłoże teoretyczne1.4.3 Światopogląd kontraktowy9.3 Podejście Restatement (Third)3. Tenants by the Entirety and Bankruptcy1.6 Fraudulent Conveyance Act2.1 The Maryland Rule of Professional ConductThe Insolvent Estate (Select Topics from the Maryland Perspective)1.5.3 Power of Attorney v. Trust5.4 Theoretical Underpinnings of the New Rule2.6 Ascertainable Standards and Estate Planning2.2.1 Impact Upon Creation of the Trust6.2 Offshore Trusts1.Obowiązek powierniczy jako odrębna i samodzielna zasada pozaumowna2.1 Rodzice naturalni są opiekunami2.3.3 Inne „wyjątki” od zasady zwykłego znaczenia3.2 Standard rozsądku3.2 Maryland nie uznaje statusu faktycznego rodzica6.2 Jednolity kodeks powierniczy kodyfikuje prawo powszechne4.2.3 Kwestie sporneObowiązki przedstawiciela osobistego1. Wprowadzenie11.3.2 Powiernictwo stałe1.3.1 Domniemana umowa4.1 Wprowadzenie1.1 Planowanie opieki nad nieletnimi dziećmi po śmierci rodziców3.3.1 Stosunki rodzinne5. Planowanie w jurysdykcjach z pełnym prawem do sądu: Post Judgement Transfers i / lub Disclaimers w Full Bar Jurisdictions DodatekWybrane zagadnienia dotyczące jurysdykcji Orphans Court1.4 The Maryland Uniform Estate Tax Apportionment Act2.2 Zwolennik Contractarian View of Trusts2.2 Zgodnie z Common Law, Plain Meaning Rule generalnie wyklucza Extrinsic Evidence dla Testamentary Trusts, ale nie dla Inter Vivos Trusts5. Ruchomości (mienie materialne)2.2 Ustawa o rozważnym inwestorze1.5 Inne porozumienia nieprobaturowe6.6 Inne „wyjątki” od zasady prostego znaczenia1.6.2 Wpływ marketingu na odpowiedzialne planowanie2.4 Ogólne uprawnienia ustawowe3.1 IRC § 721 (b)1.5 Prawo zwyczajowe i kodyfikacja prawa powierniczego5.2 Ograniczenia klauzul wyłączających5.1 Zasada ogólna2.3 Egzekwowanie zastawów4.2 Wierzyciele i ograniczone prawo powoływania4.1.2 Prowizje i koszty prawne4. Kaouris – jurysdykcja w zakresie interpretacji dokumentów pisemnych3.1 Prawo do odwiedzin dziadków1.5 Przykłady klauzul podatkowych9. Uprawnienia osobistego przedstawiciela3. Limited Jurisdiction – ramy ustawowe1.2 Fiduciary Duty in Law of Partnership10.3Proposed Changes to MRULPA1.4Fiduciary Standards and Trustee Identity3. „Nieruchomości3.4.1 Wykonywanie obowiązku powierniczego2.5 Wpływ klauzul wyłączających1.3.2 Kontraktowy standard działania w dobrej wierze1.4.1 Jednolity kodeks powierniczy11. Specjalne kwestie pośmiertne3.2.1 Statut zmarłego jest ściśle interpretowany3.4 Zrzeczenie się odpowiedzialności jako przeniesienie2.1 Obowiązek powierniczy powiernika1.1 Ochrona aktywów dzięki dzierżawie wieczystej3.2.3 „Transakcja” dla celów statutu2.2 Pierwszeństwo roszczeń4. Ruchomości10.1 Nakaz obciążenia6.1 Standard dobrej wiary w kontekście szerokiego obowiązku powierniczego „Warunki funduszu powierniczego” pozamaterialne dowody intencji założycielaPrzecinanie się planowania i sporów sądowych uwypuklające różnice między jurysdykcjami8.4 „Transakcja” dla celów statutu3.3 MUDOPIA4.2 Konta UTMA3.1 Charakter i zakres obowiązku powiernika: decyzja Johnsona2.7 Normy możliwe do ustalenia są możliwe do zmierzenia2.3 Nawet w przypadku zasady Plain Meaning w ramach Common Law istniały wyjątki lub „obejścia” tej zasady2.4 Koszty pozwu4.1 Maryland „General” Power4.2 Forum Shopping2.3.3 Inne straty podczas administracji3.3.1 Intencja założyciela3.2 Prawo Maryland1.1 Definicja obowiązków powierniczych4.7 Prawa beneficjentów spadku i normy możliwe do ustalenia2. Ograniczona jurysdykcja – historia2.3.2 Wyjątek od zwykłego znaczenia w otaczających okolicznościach4.4 IRA; ubezpieczenia5.1 Standard „przezornego człowieka „1.1 „Rewolucja” bez zachowku1.2 Koncepcja uczciwej wartości rynkowej8. Terminowość3.2 The Maryland Dead Man’s Statute2.1 The Common Law Rules of Construction and Settlor Intent3.3.2 Constructive Notice of Fraud1.1.1 Fiduciary Relations in Various Settings3.3 Badges of Fraud6.3. Jednolity kodeks powierniczy dopuszcza tradycyjne normy2.3.1 Ogólnie, wybór sekcji 6451.6.1 Żywe trusty są intensywnie reklamowane9.2 Standardy powiernicze3.1 Wprowadzenie/podstawowy wzór4.3 Zrzeczenie się udziału w spadku po zmarłym3.2.1 Przepisy końcowe7. Obowiązek niedelegowania zadańI. Planowanie nieruchomości1. Wprowadzenie1.2.2 Interes ekonomiczny2.2 Powództwa przeciwko powiernikom w ogólności6. Prowadzenie dokładnej dokumentacji4.2 Następstwa rzemiosła

.